Parution : « Aménager les espaces ruraux dans la France méridionale » (Annales du Midi, oct-déc 2010)

Le numéro 272 de la revue Annales du Midi, daté octobre-décembre 2010, a été coordonnée par Patrick Fournier, maître de conférences d’histoire moderne à l’université Blaise-Pascal (Clermont II) et membre du CA du RUCHE.  

Il est consacré au thème « Aménager les espaces ruraux dans la France méridionale (époques moderne et contemporaine)« .   Téléchargez ici la COUVERTURE_ANNALES DU MIDI_272.

Sommaire :

Patrick Fournier, Introduction. Pour une histoire de l’aménagement des espaces ruraux.

Raphaël Morera, Discours et pratiques des dessiccateurs dans la France méridionale du premier XVIIe siècle : une politique d’aménagement ?

Marylène Soma-Bonfillon, L’irrigation en Provence : des aménagements et des pratiques au coeur des transformations économiques, environnementales et sociales

Bruno Jaudon et Sylvain Olivier, Compoix et aménagement du territoire en Languedoc (XVIe-XVIIIe siècle)

Patrick Fournier, Expertise juridique et expertise technique : la mutation du regard sur l’espace rural en Languedoc, Provence et Comtat (XVe-début du XIXe siècle)

Pierre Cornu, Expertise forestière, intérêt public et maîtrise de l’espace montagnard : le reboisement en Ardèche au XIXe siècle

le RUCHE

Réseau Universitaire en Histoire Environnementale

More Posts

Follow Me:
Twitter

Offre de post-doc : Analyse des représentations liées au risque « inondation »

Dans le cadre du programme de recherche GEStion des risques liés aux crues par une meilleure prise en compte du TRANsit Sédimentaire (Gestrans), financé par l’Agence nationale de la recherche (ANR), le projet de recherche du post-doctorant vise à renforcer la connaissance des attitudes à l’égard des événements hydrologiques extrêmes et à l’égard des dépôts sédimentaires dans la vallée de la Maurienne (Arc) et le Grésivaudan (Isère). Les savoirs, les valeurs et les comportements des habitants des communautés locales, des gestionnaires et des experts sont explorés par le biais d’un corpus d’articles issus de la presse quotidienne régionale, d’un questionnaire portant sur l’évaluation du paysage fluvial et le risque d’inondation, ainsi que d’une quinzaine d’entretiens semi-directifs réalisés auprès d’acteurs et décideurs.

Laboratoire d’accueil : UMR 5600 Environnement, Ville, Société (EVS)

http://umr5600.univ-lyon3.fr/

Profil souhaité

Le candidat doit être titulaire d’un doctorat en Sciences Humaines et Sociales (Géographie, Psychologie, Sociologie, Histoire…). Une maîtrise des techniques d’enquête (questionnaire, entretiens…), et des analyses statistiques est indispensable. La familiarité avec le travail en archives et/ou l’analyse de données textuelles (ADT) sera appréciée. Le candidat doit être en mesure de travailler en équipe et si possible posséder une expérience de l’interdisciplinarité. Une bonne maitrise de l’anglais est aussi vivement recommandée.

 

Conditions de travail

Rémunération forfaitaire brute mensuelle : 2 500 €

Nature du contrat de travail : CDD de droit public

Durée : 11 mois

Date de début du contrat : 1er septembre 2011

Lieu de travail : ENS de Lyon, 15 parvis René Descartes 69007 LYON

Pour plus d’informations sur les modalités de candidature et sur les missions du post-doctorant, téléchargez le Profil_postdoc_UMR_EVS

le RUCHE

Réseau Universitaire en Histoire Environnementale

More Posts

Follow Me:
Twitter

Séminaire RUCHE février 2011

Jeudi 17 février 2011 (EHESS, 105 Boulevard Raspail, salle 6, 2e étage, de 17h à 19 h).

Thomas Le Roux, Chargé de recherches au CNRS :
Industrie et Environnement

 

Séminaire ouvert à tous.
Retrouvez le programme complet de l’année : http://leruche.hypotheses.org/233

Imprimer ce billet Imprimer ce billet

le RUCHE

Réseau Universitaire en Histoire Environnementale

More Posts

Follow Me:
Twitter

Journée d’étude : « Histoire des usages et des pratiques de l’environnement », Arras, 29 Mars 2011 (date limite inscription 15 mars)


Le Réseau Thématique Pluridisciplinaire « Histoire de l’Environnement » (CNRS, INSHS & INEE), en collaboration avec
le laboratoire de Géographie EA 2468 DYRT (Artois), organise une

Journée d’étude
« Histoire des usages et des pratiques de l’environnement »

Université d’Artois, campus d’Arras, mardi 29 mars 2011

La nature et plus généralement l’environnement a depuis longtemps suscité des aménagements, des usages et des formes d’organisation entretenus et adaptés aux découvertes techniques et aux évolutions sociales, politiques et économiques. Aujourd’hui, les problèmes de ressources en eau et en terre, comme celui du devenir de la couverture végétale s’aggravent sur fond d’incertitudes climatiques et de
transformations des politiques publiques. Les pratiques et les usages de l’environnement ont évolué au cours du temps pour donner naissance à de nouveaux modes de gestion et de protection. Le réseau thématique pluridisciplinaire1 « Histoire de l’environnement » (CNRS), créé en janvier 2010, organise quatre journées d’études, dont la première porte sur l’histoire des usages et des pratiques de l’environnement. 2

1
Un réseau thématique pluridisciplinaire (RTP) est un regroupement institutionnel de compétences, de laboratoires, d’équipes de recherche ou de scientifiques, appartenant à des disciplines différentes, autour d’un thème particulier ou d’un objectif défini.
2
1. Histoire des usages et des pratiques de l’environnement ; 2. Histoire des modes de régulation environnementale ; 3. Histoire des vulnérabilités ; 4. Temporalités environnementales


Cette journée cherche à explorer une histoire des pratiques attentive aux usages du milieu par sa construction, sa transformation, ses ajustements au cours du temps, qu’ils soient individuels ou collectifs, intégrés à un cadre juridique ou non. Ces usages permettent de relire l’histoire du paysage en cherchant à comprendre comment la matérialité détermine les lignes de force du paysage (exemples de la trame
antique, des fossés bordiers, des remues de troupeaux, des réseaux souterrains qui structurent les espaces urbains…) tout autant que l’histoire de ses marges territoriales et des milieux réputés difficiles (haute montagne, grands ensembles d’étangs, tourbières…).
Pour cela il convient de distinguer les usages des pratiques même si dans les discours actuels les termes semblent être proches voire confondus. Bien qu’ils relèvent d’un champ sémantique commun relatif à l’activité humaine, ces deux termes n’en restent pas moins distincts dans la mesure où on parle d’usage lorsqu’on met l’accent sur l’objet qui offre des fonctions et des services débouchant sur des usages, tandis qu’on parle de pratique lorsqu’on met l’accent sur l’homme. Ainsi cette distinction génère une certaine catégorisation opposant usagers, praticiens et/ou décideurs. Les représentations sociales de la nature que se font les acteurs sont structurées par des référents culturels parfois opposés. Elles sont le reflet des rapports sociaux et dépendent des capacités technologiques et des choix économiques de la société. Ces diverses représentations génèrent des usages et des pratiques parfois contradictoires et inconciliables.
Les usagers ne font qu’utiliser les ressources et les potentialités offertes par l’environnement (dimension économique) alors que les praticiens développent un comportement ayant une finalité (dimension sociale, sociologique). Pour explorer toutes les dimensions du thème de cette première journée d’étude, quatre thèmes principaux de réflexion ont été retenus :

Thème 1 : Perceptions des usages et des pratiques de l’environnement : de la mise en valeur au
développement durable.
Un exemple parmi d’autres concerne par exemple l’évolution des rapports qu’ont
entretenu les sociétés au cours du temps avec les « zones humides », des grands travaux d’assèchement antiques,  
médiévaux et modernes à leur conservation et protection depuis la fin du XXe siècle.

Thème 2 : Effets induits des usages et des pratiques sur l’environnement : ajustements, stratégies
d’adaptations et transformations
. Il s’agit de mieux comprendre comment l’évolution des milieux est liée à une
succession de processus actifs, interactifs et rétroactifs pour partie naturels et pour partie causés par les interventions
humaines afin d’évaluer les effets sur l’environnement d’usages, de pratiques ou de politiques publiques et de retracer
leur histoire en mettant en évidence leur évolution. Un exemple récent est l’évolution des paysages agricoles depuis les
années 1960 avec une période de transformations importante liée aux aménagements fonciers, et l’analyse critique qui en
a été faite amenant à une gestion intégrée des paysages.

Thème 3 : Sources, méthodes et outils d’analyse des usages et pratiques de l’environnement : de
l’analyse scientifique à l’outil opérationnel.
Il s’agit de critiquer les sources et les données acquises, de
construire des outils d’analyse et de nouveaux protocoles, de fournir aux gestionnaires des moyens d’améliorer les
performances des services d’environnement collectifs ou individuels, à l’aide d’outils de régulation, de gestion intégrée
des territoires, modèles intégrés Ressources-Usages, représentations simplifiées supports de négociation, des
instruments économiques, des modes de coordination avec des représentants des collectivités et des supports de
participation des usagers.

Thème 4 : Gestions des usages et des pratiques de l’environnement : constats, enjeux et prospectives ; quelles gestions pour demain ? Il s’agit de réfléchir en diachronie comme en synchronie sur les manières de mieux coordonner les politiques sectorielles, d’aménagement du territoire et de l’environnement dans un contexte d’usages multiples des ressources, souvent concurrents, et d’une grande pluralité d’acteurs concernés.

Le programme de la journée d’étude est en cours de finalisation et sera diffusé prochainement.

Inscription : Olivier ROTA (olivier.rota@univ-artois.fr) 03 21 60 38 18
Contact : Marc GALOCHET (marc.galochet@univ-artois.fr)

Pour en savoir plus sur le RTP « Histoire de l’environnement », voir son site.

le RUCHE

Réseau Universitaire en Histoire Environnementale

More Posts

Follow Me:
Twitter

Parution : « In Nature We Trust ». Les Paysages anglais à l’ère industrielle

Charles-François Mathis, PUPS, 2010.

Comment sont nés les premiers mouvements de protection de la nature ? Quelles ont été leurs motivations et leur idéologie ? Quelles résistances et quels soutiens ont-ils rencontrés ? Ce sont les questions auxquelles cet ouvrage tente de répondre, en étudiant le cas de l’Angleterre entre 1750 et 1914, espace symbolique du développement de l’industrialisation et de l’urbanisation, et l’un des pays pionniers en matière de préservation de la nature.

Partant de la transformation du regard porté sur une nature devenue paysage et de l’analyse d’une idéologie « environnementale » en pleine élaboration – notamment dans les écrits de Wordsworth, qui insiste sur les valeurs patriotique et spirituelle des paysages anglais –, cette histoire est complétée par celle des actions menées par les différentes associations de protection de la nature, dont les plus importantes, comme le National Trust, sont étudiées en détail. De la chanson au tableau de maître, des premières photographies aux plus grands poèmes de l’époque victorienne, en passant par les témoignages recueillis dans les rapports du Parlement, cet ouvrage éclaire ainsi d’un jour nouveau les origines de la relation si particulière du peuple anglais à ses paysages.


21/10/2010
16×24
688 p.
24 p. HT couleur, 50 ill. en noir in-texte
ISBN : 978-2-84050-577-8

Prix : 28 Euro(s)

   

le RUCHE

Réseau Universitaire en Histoire Environnementale

More Posts

Follow Me:
Twitter